Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о УАЗ Профи 2.7 MT 4WD одинарная кабина 2019 г.
Достоинства
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Я искал автомобиль практичный, универсальный и в то же время по приемлемой цене. Остановил свой выбор на автомобиле УАЗ профи. Автомобиль меня устраивает, приобрёл его по приемлемой для меня цене. Многие считают, что двигатель не достаточно мощный, но я бы не сказал меня устраивает. Важным моментом, также является ремонтопригодность. Так что я бы порекомендовал вам автомобиль.
Лёха Сыров, 23.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о УАЗ Patriot 2.7 AT 150hp 2019 г.
Общее впечатление
До Патриота ездил на обычных легковых машинах (ВАЗ-2109, ВАЗ-2112, Skoda Octavia), потом купил кроссовер (Nissan Qashqai 2016 г.). Но, со временем, пришло понимание, что он маловат для семьи с двумя детьми. Стали смотреть варианты в бюджет около миллиона рублей. Если до 2014 г. за эти деньги можно было взять приличный универсал, минивэн или кроссовер, то сейчас, к сожалению, с выбором все гораздо хуже. Покупать условные Duster/Creta не хотелось, так как машины достаточно маленькие для наших задач, а влезать в кредит для покупки Outlander/X-Trail возможности не было. Плюс, у каждой из машин были определенные нюансы. У Outlander - не очень удобная посадка за рулем для рослого водителя (мой рост – 189 см) и высокая стоимость технического обслуживания, у X-Trail – неожиданно жесткая подвеска. Да и задний ряд, скажем прямо, у обеих машин тесноват.
В общем, решились мы брать Патриот, так как он наиболее полно подходил под наши критерии семейного автомобиля: просторный салон и багажник, полный привод. Приятным бонусом являлось наличие модификации с автоматической коробкой, которую мы и взяли.
Кстати, о комплектациях. Всего их четыре, на тест-драйве, разумеется, была топовая. Мы решили взять попроще, так как нужды, например, в 18-тидюймовых колесах не было. Остановились на комплектации Премиум, из дополнительных опций – пакет безопасной парковки (парктроники и камера заднего вида).
Первое впечатление после легковой машины (а Qashqai и есть хэтчбек гольф-класса, только чуть повыше) – как же мне на этом ездить? Оказалось, что впечатление обманчиво. Машина управляется на удивление неплохо для таких габаритов, обзорность хорошая, зеркала большие, габариты хорошо чувствуются.
Приятно удивила связка мотора и коробки. Ожидал, честно говоря, что машина будет гораздо более флегматичной и неспешной. Так как исповедую неспешный или как его сейчас называют «пенсионерский» стиль вождения, мне возможностей машины хватает за глаза.
Подвеска – ожидаемо для джипа, крупные неровности проглатывает, мелкие передает в салон, но тут ничего не попишешь – специфика рамного автомобиля.
Теперь – салон. Передние сиденья очень удобные, даже для высокого водителя, удобное положение найти нетрудно. Руль неплохой, правильной формы, а не модной нынче скошенной. Приборы после Кашкая кажутся немного простоватыми, но читаются отлично.
Сзади пространства как по ширине, так и в ногах хватает даже для троих крупных людей в зимней одежде, а уж детям – прямо королевский простор. Само собой, все сиденья с подогревом. Багажник – громадный, объемом, наверное, как два или три багажника Кашкая.
Однако, есть и ложка дегтя. Почему-то в меню бортового компьютера нельзя посмотреть расход топлива, только остаток пробега на баке. Проблема эта решаема установкой стороннего устройства, но непонятно, почему этих данных нет. Второй момент – не очень удобный селектор автоматической коробки. Он короткий и расположен низковато, приходится тянуться. Почему бы его не сделать чуть длиннее, как на некоторых иномарках (том же Логане) – загадка.Марк Данилов, 23.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о УАЗ Профи 2.7 MT одинарная кабина 2019 г.
Общее впечатление
Практичный автомобиль. Много внимания не требует. Для российских дорог надёжен. Холодильник работает, мощности достаточно для замороженной продукции. Сиденье удобное, регулируется под рост и комплекцию. Особых поломок пока не было. Но под капотом всё элементарно. Не требует особых навыков, чтоб разобраться. Да я всё-таки за поддержку отечественного производителя.
Марк Данилов, 22.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Kia Seltos 2.0 CVT 4WD 2020 г.
Достоинства
Так случилось,что продажи автомобиля еще не стартовали, мне посчастливилось провести тест-драйв нового автомобиля. Полная комплектация с двухлитровым двигателем, на полном приводе, коробка вариатор, пробег 500км. Просторный салон, как для водителя, так и для всех пассажиров, в т.ч. и задних. Отделка салона для бюджетного авто на высоком уровне, хоть пластик и жесткий, смотрится приятно.
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Отделка салона
- ✔️Экономичность
Недостатки
Смущает вариатор при полном приводе, надеялся, что будет гидротрансформатор.
- ✖️Проходимость
- ✖️Объем багажника
Общее впечатление
В целом автомобилем остался доволен. Расход бензина при спокойной езде по городу, без пробок, составил за время тест-драйва 9 литров на 100 км. что приятно удивило, при весе почти полторы тонны. Но ожидания все-таки не оправдались, по внедорожным свойствам надеялся увидеть, подобие Рено Дастер, этого не произошло. Ценник для данного авто считаю высоким. Одним словом - городской кроссовер.
aleksandr gri, 22.04.2020
4.7 -
Отзыв владельца о УАЗ Профи 2.7 MT 4WD одинарная кабина 2018 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
Недостатки
- ✖️Надежность
- ✖️Качество сборки
- ✖️Технические характеристики
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Брал себе уазик так как думал, что это отличный вариант для начинающих. Откатал тест драйв почитал отзывы решил взять. Первое время он и правду был не плох я все нарадоваться не мог своей покупке ведь многого я от него не ждал. По деньгам не скажу, что он мне много приносит. Если по общим впечатлениям то, как коммерческий грузовик он достаточно средний. На раму больно смотреть не только из за качества швов они даже проводку по уму не смогли закрепит пришлось заниматься всем самому. Кресло сразу замени я если честно не представляю, как другие выдерживаю на нем работать я тоже сначала подушечку подкладывал но понял что это дело бесполезное. Сейчас жалею что взял его.
Роман Власов, 21.04.2020
2.7 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi 101hp FWD 300 LWB H1 MT 2013 г.
Общее впечатление
Форд Транзит покупал, чтобы заниматься на нем грузоперевозками мебели и бытовой техники. Так как все клиенты боятся за сохранность своих стиральных машин, кухонных плит и подобной утвари, то прежде всего меня волновало то, чтобы машина была надежная и очень вместительная. Транзит отвечает этим требованиям. Двигатель у машины мощный и резвый, за одну ходку расходует примерно 10-12 литров топлива, в зависимости от расстояния. За 2 года пользования фордом транзит (модель 2013 года) приходилось менять только расходники. Всегда слежу за тем, чтобы вовремя менять масло и заливать хорошее топливо.
Роман Карлов, 21.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о УАЗ Профи 2.7 MT одинарная кабина 2019 г.
Общее впечатление
Надёжный автомобиль. При полной загрузке кузова, автомобиль сохраняет маневренность. Расход бензина завышен. Возникают периодически поломки, загоняю в любой гараж, ремонт копейки. Запчасти доступные и дешёвые, есть в наличии даже в самом маленьком автомагазине. Обладает хорошей проходимостью, в любое время года. Не прихотлив к топливу и маслу.
start_start, 21.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Subaru Forester 2.0 150hp CVT 2014 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Скрип петлей задних дверей. Им почти никто не пользуется, а они уже не держат. Холодно в машине. Прогрев очень слабый. Долго прогревается двигатель и коробка. Шумки вообще нет. Ужас.
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Хочу поделиться впечатлениями после 6 лет владения автомобилем. В общем, обошёлся автомобиль в эксплуатации за 6 лет. Внимание!!! 200 тысяч рублей. Сюда входят все ТО, диски колодки, расходники и т.д. по регламенту. После 60.000 пробега, масло стал менять каждые 10.000 км. Поменял масло в коробке (К сведению, масло в вариаторе стоит в разы дороже простого трансмисионного). ГСМ за 115.000 км пробега вышло в среднем 11500 литров. На сегодня это примерно 500.000 рублей. Итого Содержание субару форестер за 6 лет эксплуатации обойдётся в 700.000 рублей. Это вместе с ГСМ. Кстати. У официалов есть очень интересная штука. Если все ТО по регламенту у них проходишь, они могут застраховать твой автомобиль от поломок на 2-3 года. Там разные прайсы и условия. Я взял на 2 года за 26.000 рублей страховку на узловые агрегаты, двигатель и трансмиссию. Итого плюсом обошлось обслуживание в 226000 рублей. +/-. Но по страховке и поменял оба передних привода ( по-русски Гранаты), а это не много не мало по 17.000 рублей каждая, плюс там мелочи в виде смазок и прочего прочего. Итого 34.000 рублей. Заменил герметик картера двигателя. А это уже 28.000 рублей. Поменяли амортизаторы. И какие то ещё подшипники ступичные. В общем по страховке я суммы не считаю уже после второй гранаты. Знаю, что она окупилась уже более чем в 2 раза. И сплю спокойно. По окончании куплю страховку расширенную с электроникой и рулевой рейкой. На 3 года. Будет стоить около 40.000 тысяч. Но я знаю, что всё окупиться кратно. Для тех, кто считает, что автомобиль вечен, и такой как субару вообще не должен ломаться. Покупайте Гранты Кросс. )) Сарказм. Ездок аккуратный, таким себя считаю. Автомобиль не насилую, но и не берегу. Машину покупал для езды, а не для музея или перепродажи следующему собственнику. Поэтому и выбрал субару.
Если буду брать новый автомобиль в этом классе, то только субару Форестер. Потому что выбирать больше нечего. Остальное так себе. Да есть более комфортные, современные, более технологичные и напичканные кроссоверы. Но они не дают полной универсальности эксплуатации. У кого то клиренс низкий, кто то валкий, кто то, погремушка, кто то не надёжный, кто то не едет даже по асфальту, кого то на грунтовку то выпускать страшно. А Форестер поедет везде. Всегда. И будет ездить долго. На рыбалку - с радостью. На рыбалку подальше - с большей радостью. К волкам поближе, да не вопрос. Небольшие мокрые болотца - как здрасти. Испытан по полной. Мне и многим хватит выше крыши. Из ближайших конкурентов: Мазда - городской лоск, Тигуан - городской пижон, Х-трейл - семейный ленивец, РАВ - городской бренд, Аутлендер - японский колхозник (вообще не понравился, такой уж вкус у меня, простите). Корейские братья - городские средства передвижения. Шкода - отдельная категория. Внешне нравится. Но эти технологии, компьютеры, форсированные движки, коробка ДСГ и т.д. заставляют задумываться в пользу Японских оппозитных технологий и цепного вариатора. Немцы - премиум. Ну типа премиум. Да. Они, собака, комфортные и собранные сильно. Но таких цифр как вверху моего повествования вы не увидите. Увидите уже после 2 ТО)). А может просто я жлоб и меня жаба душит Таурег или Х5 купить)). Но это уже другая категория автомобилей. Да и я пока человек другой категории. Так что всем удачи.Павел, 21.04.2020
4.3 -
Отзыв владельца о УАЗ Patriot 2.7 AT 150hp 2019 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Только недавно взял себе нового Патриота, хотя многие его почему то ругают. Да, качество сборки отечественное и неидеальное, зато ремонтопригодность какая. Или японца загнать в ремонт и разориться, или Патриота полностью перебрать можно за копейки. Хотя за 4 месяца у меня еще и мелких проблем с ним не было. Все в машине есть, да и выглядит солидно в цвете титан.
Никита Полещук, 20.04.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Достоинства
Маленькая шустрая машинка
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Плохо спать в маешине
- ✖️Объем багажника
Общее впечатление
Очень доволен! Хорошая надежная машина.
За 9 лет не подвела ни разу. Благодарю производиителей за свою машину! К сожалеению, начала ржаветь. Это оггорчает. Начинаю думать о новой машне. Г
Хотелось бы иметь не менее надежную!Алексей Сергеев, 19.04.2020
4.8