Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.6 MT 90hp 2017 г.

Хэтчбек , 1.6 л, бензин, 90 л.с., автомат, 2017 г.в.

Общее впечатление

Автомобиль приобретён в июле 2017, комплектация Style, МКПП, с добавлением ряда опций (биксеноновые фары, литые диски R 16, регулировка по высоте пассажирского сидения, подогрев задних сидений и др.), цена со всеми скидками 802 тыс. рублей. За первый месяц эксплуатации машинка пробежала 8 тысяч км, проехав из Челябинска до Подмосковья, оттуда в Крым и обратно в Челябинск, без проблем. Кроссовер, конечно, даже бюджетный, был бы удобнее во всех смыслах. Но, за такую цену надо выбирать: или "пустой" кроссовер, или Рапид с хорошим набором опций. Я выбрал второе, "пустой" кроссовер не хочется, а цену Креты, Каптюра и т.п. в хороших комплектациях сами знаете.
Дополняю отзыв интересным наблюдением. Минимальный расход бензина (по городу менее 8 литров) наблюдается по борткомпьютеру тогда, когда в баке около 1/2 (чуть больше или чуть меньше).

Другие отзывы владельцев о Skoda Rapid Хэтчбек

• 

  Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.6 MT 90hp 2017 г.

  Достоинства

  
  

  Эргономика

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  Пачкаются боковые стекла в слякоть.

  
  

  • ✖️Проходимость
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машинка очень радует, расход средний город-трасса 7.4 впринципе в любое время года. Грузы можно перевозить практически любые от стиралки до холодильника. Шумновата немного на скоростях, ну и жестковата на кочках-ямках, но это в угоду управляемости, что опять же очень радует в ней. Захожу в повороты на нормальных скоростях и особо не кренюсь. Так что машинка для города ооочень даже... И плюс еще чипанул я ее. На расходе не сказалось. Только на повышении безопасности при обгонах.

  Иван Храпунов, 11.08.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.4 TSI AT 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  Гнетущий внешний вид, не для людей

  
  

  • ✖️Дизайн
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Пересел как то с соляриса в комфорт комплектации на это чудо и взвыл от тоски. Внешний дизайн - пенсионер стайл, внутри все убого, кабель для регика только один и идет он из ручника.
  В процессе ТО убедился что это корыто хочет тебя унижать, просто так до фильтров не добраться, нужно крутить и делать все на коленях, как бы унижаясь перед этим корытом. Если солярис в ТО как бы говорил, "я тебя уважаю" и все просто и быстро менялось, то здесь корыто говорит "я тебя унижаю"
  Из плюсов только яркий свет фар, большой багажник. Все. Если бы была сейчас возможность продать это ведро, сделал это как можно быстрее

  ?, 11.08.2020

  2.3