Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.6 MT 110hp 2014 г.

Хэтчбек , 1.6 л, бензин, 110 л.с., механика, 2014 г.в.

Общая оценка
3.2

  • Дизайн
  • Комфорт
  • Управляемость
  • Эргономика
  • Надежность
  • Обслуживание и ремонт

Общее впечатление


Рапид, это месть Чехов за Пражскую ввесну не иначе, ценник Рапида в России на фоне корейских марок необоснованно высок, особенно учитывая не очень, даже если не сказать хуже, качество комплектующих и проработки некоторых решений.
Для того чтобы собрать авто под себя, пришлось набрать допы, и то не всё что хотел, а то ценник неприлично зашёл бы в зону автомобилей классом выше, где эти допы уже норма, а в случае с Корейцами ценник нескромен до неприличия, и на этом фоне наплевательское отношение фирмы к своим покупателям, мелочи достают
А ещё терзает мысль о том, что рано или поздно авто придётся продавать, и вот тогда точно придётся жалеть о безвозвратно упущенной выгоде. И самое главное - врёт слоган;"НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСВО", авто не лучше, не хуже других, со своим букетом проблем.
При этом при всём в авто чувствуется "порода", классическая, пусть и немного скучная "приборка". Внешне, в профиль, немного смахивает на АУДИ, удачная эргономика, ну а багажник - это "песня", в моём предыдущем Аveo Т300 багажник тоже маленьким небыл, но через "щель" багажника, ни до стенки добраться, проще из салона, ни шкафчик какойнибудь положить..., короче есть с чем сравнивать, а кто-нибудь видел "бойницу" багажника Киа Церато, вот где жесть.
Но как ни странно, Рапид -это наиболее удобное авто в этом сегменте на российском рынке, да и на других похоже тоже.
И ещё про критических замечаний по поводу жёсткого пластика, маленького клиренса, полунезависимой подвески, все это не так уж и проблематично, кроме настрйчивого рева двигателя при разгоне и после 3000 об.мин. за такую цену улучшить шумоизоляцию моторного щита могли бы, да не сделали.

Степан Галичин

12.02.2015

Другие отзывы владельцев о Skoda Rapid Хэтчбек

  • Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.6 MT 90hp 2017 г.

    Достоинства


    Эргономика


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Пачкаются боковые стекла в слякоть.


    • ✖️Проходимость
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Машинка очень радует, расход средний город-трасса 7.4 впринципе в любое время года. Грузы можно перевозить практически любые от стиралки до холодильника. Шумновата немного на скоростях, ну и жестковата на кочках-ямках, но это в угоду управляемости, что опять же очень радует в ней. Захожу в повороты на нормальных скоростях и особо не кренюсь. Так что машинка для города ооочень даже... И плюс еще чипанул я ее. На расходе не сказалось. Только на повышении безопасности при обгонах.

    Иван Храпунов, 11.08.2020

    5.0
  • Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.4 TSI AT 2016 г.

    Достоинства


    • ✔️Управляемость
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Гнетущий внешний вид, не для людей


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Пересел как то с соляриса в комфорт комплектации на это чудо и взвыл от тоски. Внешний дизайн - пенсионер стайл, внутри все убого, кабель для регика только один и идет он из ручника.
    В процессе ТО убедился что это корыто хочет тебя унижать, просто так до фильтров не добраться, нужно крутить и делать все на коленях, как бы унижаясь перед этим корытом. Если солярис в ТО как бы говорил, "я тебя уважаю" и все просто и быстро менялось, то здесь корыто говорит "я тебя унижаю"
    Из плюсов только яркий свет фар, большой багажник. Все. Если бы была сейчас возможность продать это ведро, сделал это как можно быстрее

    ?, 11.08.2020

    2.3