Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2013 г.

Хэтчбек , 1.6 л, бензин, 106 л.с., механика, 2013 г.в.

Общая оценка
3.8

  • Дизайн
  • Комфорт
  • Управляемость
  • Эргономика
  • Надежность
  • Обслуживание и ремонт

Общее впечатление


Купил меган этим летом.Взял его в кредит по программе Renauit под 3.9 процентов с первоначальным взносом 45%.Выбирал долго но в итоге в под маленький процент был только меган.В общем впечатление среднее.Очень понравились тормоза абс отлично работает-на скорости 140 вынужденное экстренное торможение педаль в пол-меган отлично спас ситуацию,машина выровнилась сама никаких разворотов.Доргогу держит уверено на поворотоах сноса почти нет.Обгон фур без страха пароснусти не чувствовал.Отличный свет-обзорность ночью отличная.Подвеска сделана для ннаших дорог-глотает ямы на ура.Зеркала большие-хорошая обзорность.Ну из хорошего еще громкая связь в машине отличная-собеседника слышно хорошо ничего не фонит.Теперь о не очень приятном-музыка полный отстой колонки на 15 ватт в такой салон это для глухих.Подлокотник стоит как обычный ящичек для мелочи-основную функцию подлокотник не выполняет-руку на него никак не положить.Печка очень шумная правда греет на ура.Езда задним ходом отстой!Во первых нет синхронизатора-не понятно включил или нет передачу и не видно сколько сдавть-надо ставить парктроник,правда спасает от поребриков высокий задний свес.Шум движка после 3000 оборотов в салоне слышно как в ВАЗе-выше 4000 еще хуже.Чтобы идеально переключиться без рывков постоянно играешь сцепленим и отпускать надо медленно искл. только 5 передача.НУ и самый большой МИНУС-СВЕРЧКИ!Сверчки где-то в торпеде сбоку и сзади такое ощущение что они везде и это в новой машине!Динамика так себе.сейчас средний расход топлива-8.5 на сотню на 92. На 95бензине по трассе минимум 7.5.Разгонял до 180 км/ч самая экономичная скорость-105.Ну вот и все.Машиной не доволен.

сергей семенов

28.09.2013

Другие отзывы владельцев о Renault Megane R.S. хэтчбек 3 дв

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 110hp MT 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Не выявил.


    • ✖️Объем багажника
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Удобная надежная рабочая лошадка. И на Невском не стыдно показаться и в лесу не страшно сесть на брюхо. Подвеска не убиваемая, шумка уютная. Сцепление только на 200 тыр поменял. Отдам только если новую подгонят на халяву))

    Александр Иванов, 01.09.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Машину покупал в автосалоне с 0 км пробега. Мотор цепь, коробка вариатор.
    ТО каждые 15км.
    Расход топлива по трассе при скорости 96-104 км/час 6,5-7 литров на 100км, при 110-140 км/час - 8-9 литров.
    Дорогу держит на отлично, взрывная на обгоне, вариатор работает очень хорошо.
    При пробеге 120 000 км заменил стойки стабилизаторов (2000 руб с работой),
    На 150 000 км загорелся чек. Ошибка ругается на лямба зомб. Не менял до сих пор. На расход и динамику не влияет.
    При пробеге 200 000 км отказала печка салона (мотор отопителя) — ,стоимость мотора печки от 10 до 20 т.руб.
    В 250 000 км перебрал переднюю подвеску, заменил тормозные диски, стойки, фильтра и масло в вариатора. Все это с работой на сумму 65 000 рублей.
    Сейчас пробег 280 000 км.

    Евгений Капустин, 11.06.2018

    4.8