Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.

Хэтчбек , 1.6 л, бензин, механика, 2012 г.в.

Общая оценка
3.3

  • Дизайн
  • Комфорт
  • Управляемость
  • Эргономика
  • Надежность
  • Обслуживание и ремонт

Общее впечатление


Покупать Меган не собирался. Лимит наличности до 500000 рублей напрягал выбором автомобиля с определенным набором качеств (опции). Немного о своем опыте владения (эксплуатации) автомобилей. Первый авто- АЗЛК 2140 (экспортный, куплен в далеком 1989 году в ЧССР), Тойоты (короллы, карины, короны, таун айс), ниссаны (террано, блюберд) и хонды (интегра, цивик) -
(все праворукие, более 10 автомобилей - сказалась служба в гарнизонах ДВО), ДЭУ Матиз и , наконец, Рено Меган. Как видно из перечня автомобилей, сравнивать было с чем.
Посидев в Фокусе 3 (пусть меня простят владельцы этих машин) на месте водителя и переднего пассажира испытал дискомфорт от тесноты. Были в просмотрах Шеви Круз, "Цитрамон С-4"и Пежо 308 ( эти экземпляры не подошли по совокупности качеств и цене). Поняв, что за эти деньги относительно качественное, безопасное и удобное авто купить вряд ли получится переключился на более дешевый сегмент. Недолго погоревав, настроил семью на покупку Рено Степвей. Приехал с женой в автоцентр Овод (созвонился заранее) испытал на себе полный пофигизм работников. По - этому решили самостоятельно "посидеть" в незапертых машинах. Качество салонов Логана, Степвея - супер для людей водивших авто семейства "Ладовых". В нехорошем расположении духа, покидая салон, взгляд привлек (ла) Меган. Так я стал счастливым владельцем этого красивого авто.
Теперь о плюсах:
-современный дизайн кузова;
-хорошее соотношение "цена-качество" ;
-достойная подвеска.
Минусы:
-очень дорогое ТО;
-огрехи в эргономике рабочего места водителя;
-шумный и слабый двигатель;
-слабое лакокрасочное покрытие;
-допотопная "музыка";
-салон-рассадник "сверчков".

Иван Федорченко

03.11.2013

Другие отзывы владельцев о Renault Megane R.S. хэтчбек 3 дв

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 110hp MT 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Не выявил.


    • ✖️Объем багажника
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Удобная надежная рабочая лошадка. И на Невском не стыдно показаться и в лесу не страшно сесть на брюхо. Подвеска не убиваемая, шумка уютная. Сцепление только на 200 тыр поменял. Отдам только если новую подгонят на халяву))

    Александр Иванов, 01.09.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Машину покупал в автосалоне с 0 км пробега. Мотор цепь, коробка вариатор.
    ТО каждые 15км.
    Расход топлива по трассе при скорости 96-104 км/час 6,5-7 литров на 100км, при 110-140 км/час - 8-9 литров.
    Дорогу держит на отлично, взрывная на обгоне, вариатор работает очень хорошо.
    При пробеге 120 000 км заменил стойки стабилизаторов (2000 руб с работой),
    На 150 000 км загорелся чек. Ошибка ругается на лямба зомб. Не менял до сих пор. На расход и динамику не влияет.
    При пробеге 200 000 км отказала печка салона (мотор отопителя) — ,стоимость мотора печки от 10 до 20 т.руб.
    В 250 000 км перебрал переднюю подвеску, заменил тормозные диски, стойки, фильтра и масло в вариатора. Все это с работой на сумму 65 000 рублей.
    Сейчас пробег 280 000 км.

    Евгений Капустин, 11.06.2018

    4.8