Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Хэтчбек , 1.6 л, бензин, механика, 2012 г.в.

Общая оценка
3.3-
Дизайн
-
Комфорт
-
Управляемость
-
Эргономика
-
Надежность
-
Обслуживание и ремонт
Общее впечатление
Покупать Меган не собирался. Лимит наличности до 500000 рублей напрягал выбором автомобиля с определенным набором качеств (опции). Немного о своем опыте владения (эксплуатации) автомобилей. Первый авто- АЗЛК 2140 (экспортный, куплен в далеком 1989 году в ЧССР), Тойоты (короллы, карины, короны, таун айс), ниссаны (террано, блюберд) и хонды (интегра, цивик) -
(все праворукие, более 10 автомобилей - сказалась служба в гарнизонах ДВО), ДЭУ Матиз и , наконец, Рено Меган. Как видно из перечня автомобилей, сравнивать было с чем.
Посидев в Фокусе 3 (пусть меня простят владельцы этих машин) на месте водителя и переднего пассажира испытал дискомфорт от тесноты. Были в просмотрах Шеви Круз, "Цитрамон С-4"и Пежо 308 ( эти экземпляры не подошли по совокупности качеств и цене). Поняв, что за эти деньги относительно качественное, безопасное и удобное авто купить вряд ли получится переключился на более дешевый сегмент. Недолго погоревав, настроил семью на покупку Рено Степвей. Приехал с женой в автоцентр Овод (созвонился заранее) испытал на себе полный пофигизм работников. По - этому решили самостоятельно "посидеть" в незапертых машинах. Качество салонов Логана, Степвея - супер для людей водивших авто семейства "Ладовых". В нехорошем расположении духа, покидая салон, взгляд привлек (ла) Меган. Так я стал счастливым владельцем этого красивого авто.
Теперь о плюсах:
-современный дизайн кузова;
-хорошее соотношение "цена-качество" ;
-достойная подвеска.
Минусы:
-очень дорогое ТО;
-огрехи в эргономике рабочего места водителя;
-шумный и слабый двигатель;
-слабое лакокрасочное покрытие;
-допотопная "музыка";
-салон-рассадник "сверчков".
Иван Федорченко
03.11.2013
Другие отзывы владельцев о Renault Megane R.S. хэтчбек 3 дв
-
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 110hp MT 2013 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Экономичность
Недостатки
Не выявил.
- ✖️Объем багажника
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Удобная надежная рабочая лошадка. И на Невском не стыдно показаться и в лесу не страшно сесть на брюхо. Подвеска не убиваемая, шумка уютная. Сцепление только на 200 тыр поменял. Отдам только если новую подгонят на халяву))
Александр Иванов, 01.09.2020
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2012 г.
Общее впечатление
Машину покупал в автосалоне с 0 км пробега. Мотор цепь, коробка вариатор.
ТО каждые 15км.
Расход топлива по трассе при скорости 96-104 км/час 6,5-7 литров на 100км, при 110-140 км/час - 8-9 литров.
Дорогу держит на отлично, взрывная на обгоне, вариатор работает очень хорошо.
При пробеге 120 000 км заменил стойки стабилизаторов (2000 руб с работой),
На 150 000 км загорелся чек. Ошибка ругается на лямба зомб. Не менял до сих пор. На расход и динамику не влияет.
При пробеге 200 000 км отказала печка салона (мотор отопителя) — ,стоимость мотора печки от 10 до 20 т.руб.
В 250 000 км перебрал переднюю подвеску, заменил тормозные диски, стойки, фильтра и масло в вариатора. Все это с работой на сумму 65 000 рублей.
Сейчас пробег 280 000 км.Евгений Капустин, 11.06.2018
4.8