Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2013 г.

Седан , 1.6 л, бензин, 87 л.с., механика, 2013 г.в.

Общее впечатление

Первая мысль, которая у меня возникла при взгляде на Ладу Гранту в кузове седан - какая-то она несоразмерная. Как ребёнок - ноги короткие, голова большая. Для своих длины и ширины этот автомобиль мне кажется довольно высоким, что в какой-то степени делает его внешность неказистой. Задняя часть крышки багажника огромна и ей явно не хватает хотя бы ниши для номера - возможно тогда эта пустая поверхность смотрелась бы поэлегантнее. Однако, когда сел за руль, понял, что при таких габаритных размерах автомобиль довольно комфортабелен. Высокий салон и место ногам задних пассажиров дал достаточное, и обзором таким, как у Гранты далеко не каждый автомобиль может похвастать. Сначала я думал о приобретении Рено Логан, но, взвесив все за и против, решил взять всё же Гранту. Машине уже исполнился год, пробег за этот год небольшой - всего 7000 - на учебном автомобиле ( я частный инструктор ) много не наездишь, особенно, когда большинство учеников приезжает на своих автомобилях с целью поучиться парковке. Тем не менее выводы какие-то сделал и очень вероятно, что следующий мой автомобиль будет именно Гранта. Вообще, мне вдруг стало казаться, что Гранта – это лучшее, что сегодня делает ВАЗ. Приора намного теснее для задних пассажиров, а у Калины размер багажника маловат, если брать тот же седан. Итак приобрёл я Гранту в комплектации «Норма». «Стандарт» отмёл сразу, как только открыл капот этой машины – все негативные отзывы о генераторе, который «летит» через 5000 км, да ещё натяжение ремня не регулируется, и вообще, большая часть негатива в отношении этой машины – это о «Стандарте». Я своей Грантой вполне доволен. Единственные 2 проблемы было. Первая заводская – отходил контакт массы где-то под приборкой. По гарантии исправили через пару часов, но, отломали крепления накладки внизу – так и езжу с увеличенной щелью, но пока не гремит, новую накладку не покупаю. Вторая случилась через 3 месяца – ни с того ни с сего начал раздаваться ужасный скрип в районе заднего левого колеса. Посмотрел, покачал – оказалось, тормозная трубка в хомуте у самой арки. Брызнул WD40 ( на тот момент больше ничего под рукой не было ) и забыл. В целом могу сказать о машине – реальная рабочая лошадка за свои деньги. Но ... при всех достоинствах это ДЕШЁВКА, по многим позициям уступающая семейству САМАР, ГЛАВНЫЕ " НЕДОСТАТКА, которые меня просто УДРУЧАЮТ опишу прямо здесь -
1. ОТСУТСТВИЕ БАМПЕРОВ, как таковых. Облицовка крепится прямо к деталям кузова. При самых незначительных ДТП, когда обычно страдают лишь бамперы, на Гранте кузовного ремонта уже не избежать.
2. "ПЛАСТИЛИНОВЫЕ" капот и багажник. Бред, но на металле остаются ямки от пальцев при их закрытии.
Оба пункта портят всё впечатление о машине и в пункте общее впечатление, если бы он был, я бы поставил 2 звезды из 5.

Другие отзывы владельцев о ВАЗ (Lada) Granta Cross универсал Универсал

• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 MT 87hp 2019 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  Некачественная КПП!!!

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Разочарована в покупке машины LADA Granta хэтчбэк в 2019г . Причина – в некачественной КПП, в несовершенстве её конструкции, развалилась после эксплуатации 1,5 г, пробег 8 000 км.
  Сервисный центр дилера АВТОВАЗА - ООО "ТСАЦ "Июль" (Лада Екатеринбург Север) отказал в гарантийном ремонте КПП, ссылаясь на включение задней передачи при движении вперед, не остановившись — абсурд, этим, якобы, нарушены правила эксплуатации автомобиля.
  АВТОВАЗ должен решать проблему, оказывать надлежащий гарантийный ремонт, удовлетворять запросы и ожидания потребителей (как это у них написано в Политике в области качества), и будет больше клиентов и меньше отрицательных отзывов!

  Вика stikhina, 08.02.2021

  2.8
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2012 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  ТО стабильно, на кузове нет рыжиков, только на ремонтном крыле (после аварии- поменял левое водительское крыло) появились рыжики через 3 года... Прохудились резинки на дверях-уплотнители, надо поменять... На порогах снизу местами слетела краска из-за соли скорее всего... Часто перегорают лампы ДХО и задние тормозные особенно справа... а так за 9 лет эксплуатации нареканий нет

  
  

  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машина куплена в феврале 2012 года, пробег 107500 км стоит родной аккумулятор заводской, вот уже 9 зима пошла, заводится с 1 раза иногда со второго -это в 28 мороза а так стабильно каждое утро 20-22 мороза без проблем. Езжу каждый день. на двигатель нареканий нет но на опорные подшипники есть менял в 60 тыс. передние стойки поменял в 70 тыс, а задние родные. На 65 тыс. поменял ремень ГРМ с роликами и помпу сразу. ОТЛИЧНАЯ МАШИНА!!! Советую!!! в Любой момент сел и поехал максимально в сутки 1200 км без проблем!!!!Проверено!!!

  Ильгам Салифов, 12.12.2020

  4.8