Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.8 MT 2010 г.

Кроссовер , 1.8 л, бензин, 132 л.с., механика, 2010 г.в.

Общее впечатление

Купил Тиго в 2013г. 1,8л полный пакет с пробегом 30 000 км в хорошем состоянии (женщина владелец).На конец 2016г. пробег ровно 100 000 км. В 2014 замена всех стоек и резинок ....все, остальное бензин и масло фильтра. ГРМ до сих пор заводской. но буду менять, дальше рисковать не охота. Поездки в основном город, 2 раза Волгоград-Крым:трассу держит отлично до 160 пробовал.Двигатель, кондиционер претензий ни каких, печка слабовата.Задним пассажирам в дальних поездках не комфортно.Эксплуатирует и дочь - ей тоже все нравится. ЛКП нормально сколов нет не ржавеет для своего возраста прям выглядит бодрячком,За свои деньги в нише кроссоверов конкурентов нет.Со всех доработок- шумка задка- обязательно надо делать, мультимедия 2 PIN-андроид, камера заднего вида .У меня свой автосервис - есть с чем сравнивать,катаюсь на ней и не заморачиваюсь

Другие отзывы владельцев о Chery Tiggo FL кроссовер 5 дв

• 

  Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.8 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машина в общем не плохая, основной недостаток - слабое лкп, через 4 года по сколам полезли рыжики, причем не просто рыжики, а как у консервных банок сразу с наслоениями ржавчины. А в остальном особых претензий нет, цена соотвествует качеству. Нашему автопрогму еще далеко до китайцев. Наши машины продают новые ржавыми.

  сергей медведев, 11.04.2020

  3.8
• 

  Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.8 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  недоволен обслуживанием у ОД

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Управляемость
  • ✖️Проходимость
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  больше не куплю,это мой третий ЧЕРИк 2006 года,вибрация,в салоне шумно,шумка мало помогла,вентилятор отопителя так же шумный.подвеска дохлая,стуки появились на 25 тыс км,с динамикой тоже все плохо хоть и двигатель 1,8 в 132 силы,КАЛИНА с 81лс с места делает в лучшем виде.

  олег шабалин, 09.04.2020

  3.0