Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.6 MT 2013 г.

Кроссовер , 1.6 л, бензин, 119 л.с., механика, 2013 г.в.

Общее впечатление

Чери Тигго 1.6l 2013 г.в.- пробег 180 000 км. Скептически (брезгливо) относился к этой марке авто- поездив понял, что глубоко ошибался. В целом приятный автомобиль. Машина служебная (нахваливать смысла нет), ухода особого нет, только плановые ТО, в руки попала на пробеге 150 т. км.,на 120 т.км. поменяли подвеску- стойки перед., втулки, наконечники.
Сравнивать можно с Российскими ТАЗами, Дустером (с натягом, он просто дороже в схожих комплектациях). Удивили цены на расходники- дешевле чем на ТАЗы, был убеждён что ТАЗ самый дешёвый в обслуживании- ХРЕН!
Сравнить есть с чем, по работе на многих авто поездил, хорошие авто сейчас продаются от 2,5-3 млн. руб. и выше (которое будет радовать), всё остальное практически мусор, и из этого мусора Чери Тигго неплохой вариант.
P.S. Самая продаваемая машина в США- Ford F- Series
Самая продаваемая машина в России- Лада гранта/ Hundai Solaris

Другие отзывы владельцев о Chery Tiggo FL кроссовер 5 дв

• 

  Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.8 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машина в общем не плохая, основной недостаток - слабое лкп, через 4 года по сколам полезли рыжики, причем не просто рыжики, а как у консервных банок сразу с наслоениями ржавчины. А в остальном особых претензий нет, цена соотвествует качеству. Нашему автопрогму еще далеко до китайцев. Наши машины продают новые ржавыми.

  сергей медведев, 11.04.2020

  3.8
• 

  Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 1.8 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  недоволен обслуживанием у ОД

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Управляемость
  • ✖️Проходимость
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  больше не куплю,это мой третий ЧЕРИк 2006 года,вибрация,в салоне шумно,шумка мало помогла,вентилятор отопителя так же шумный.подвеска дохлая,стуки появились на 25 тыс км,с динамикой тоже все плохо хоть и двигатель 1,8 в 132 силы,КАЛИНА с 81лс с места делает в лучшем виде.

  олег шабалин, 09.04.2020

  3.0